CPU高低没区别？11款CPU评测 地铁2033这款游戏,支持DirectX 11
2010-07-05 13:18 已有人次浏览 评论条
《地铁2033》这个游戏其实推出已经有一段时间了，通关的朋友也已不少。这款游戏支持DirectX 11，并且可以自选DX9\DX10\DX11，画面想当出色，对显卡等硬件要求都极高，号称是新的“显卡危机”。首先，我们来看看官方的配置要求。
最低配置：
CPU：core双核（任意core双核或更高）；显卡：支持DirectX 9和Shader Model 3（GeForce 8800、GeForce GT220 或更高）；内存：1GB。
推荐配置：
CPU：任意4核Core或3.0G以上的双核Core；显卡：支持DirectX 10（GeForce GTX 260 以上）；内存：2GB。
最佳配置：
CPU：Core i7；显卡：NVIDIA DirectX 11显卡（GeForce GTX 480 或 470）；内存：尽可能的高，比如8G以上；硬盘：高速的HDD或SSD。
从硬件要求来看，已经到了BT的程度。而游戏剧情，则是末世类型的设定。游戏本身改编自俄国作家Dmitry Glukhovsky的畅销小说《地铁2033》，故事描述近未来爆发了核战，整个世界都笼罩在辐射之下，人类几乎死尽。硕果仅存的幸存者躲藏在莫斯科废弃的地铁站里苟且偷生，布满辐射尘的地表已为各种变种生物所占据，已不再行驶的列车就变成了他们的家。
玩家在游戏中担任一名核战前夕出生的生存者Artyom，他的兴趣是收集战前的风景明信片，梦想地表的模样；某日，一起突如其来的事件迫使Artyom踏上旅途，前往其他的站台求援，以拯救自己居住的地铁站以及最后人类的命运。
DX11和DX9，区别在何处（一）
游戏支持DX11、DX10和DX9三种效果，而在这三种效果下面，游戏帧数有着很大的差异。我们先来看看，游戏里一些DX11和DX9画面的对比。
DX 11游戏画面
DX 9游戏画面
DX 11游戏画面
DX 9游戏画面
DX 11游戏画面
DX 9游戏画面
以上图片都可点击看大图。
DX11和DX9，区别在何处（二）
DX 11游戏画面
DX 9游戏画面
DX 11游戏画面
DX 9游戏画面
DX 11游戏画面
DX 9游戏画面
通过比较可以看出，涉及光照效果的时候，差别还是非常明显，DX 11的细节要好很多。而一般的时候，不仔细看画面差别也不明显。配置普通的朋友，建议选择DX 9效果，游戏在高速移动的时候，你恐怕不太有心思去分辨画面的细节差异。而有着高档显卡的朋友，自然是选择DX 11。
游戏画面细节分析（一）
第一关场景从废弃的地铁开始
月夜光照效果，很出色
这个就是怪物，注意开枪的火焰特效
来到地面上
游戏由于是末世世界观的设定，整体色调比较暗，不过画面细节还是很出色，在DX 11效果下尤其如此。
游戏画面细节分析（二）
台灯的光照效果，细节很丰富
打火机的效果，游戏里这是很重要的道具
危险密布的坑道
坑道内开火的效果
有光源的点还是比较多
游戏大部分章节都是在地下进行，地面的情节不多，涉及光源的细节不少。
游戏画面细节分析（三）
模糊化效果
最后一章的地面章节，随着光源的移动，细节显现不同
游戏里戴面罩看出去的画面有玻璃效果
总的来说，游戏效果出色，对显卡要求高，这点已经证明过。至于说到对CPU的要求，下面我们进入测试的环节，用数据来证明。
测试平台和测试方法
先来看看测试平台：
我们一共选了Intel主流的4款CPU，全部是LGA 1156接口，分别是i7-870、i5-750、i5-661和i3-530，这几款CPU都分别具有一定的代表性，i5-650和i5-661频率差距不大就不列入了。
这款是AMD平台最顶级的主板了
AMD方面，一共选了7款CPU：分别是六核的Phenom 1090T；四核的Phenom 955和Athlon 630；三核的Phenom 720和Athlon 440；双核的Phenom 555和Athlon 250。基本上，每个系列Phenom和Athlon的差异最主要的就在于有没有三级缓存。
主板选择两块，都是华硕品牌：Intel端是P55核心的P7P55D-E Premium；AMD则是890FX核心的Crosshair Ⅳ Formula，显卡选用NVIDIA端目前最顶级的GTX 480，尽量消除显卡端瓶颈。
这段场景用来测试不错
测试我们使用Fraps，截取第五章第一节的坑道行驶场景，取平均帧数。
(本文责任编辑：admin)
